新葡亰案例
月度优秀案例
本案历经两审程序，一审、二审法院均未认定吴先生向曹小姐的转账及其他开支属于赠与行为，判决曹小姐无需向左女士返还任何款项。
最终，法院委托司法鉴定机构进行鉴定，根据检测结果显示，法院支持日籍男士是藤小姐的生物学父亲。
在一起民间借贷纠纷中，一对夫妻为了追回购房出资款，将女儿女婿告上法庭，并委托新葡亰律师代理案件。上海新葡亰的何叶律师、彭佑涵（实习律师）通过逻辑推理和经验判断，论证赠与不符合常理，从而在没有书面借据的情况下，促使法院将出资款认定为借款，维护了两位原告的合法权益。
最终，在二审期间，上海新葡亰的何律师争取到发回重审的裁定，并在重审阶段促成案件调解，使得孙女士委托诉求最终全部得以实现，孙女士也开始了自己全新的生活。
最终，在法官的主导下，刘先生与王女士经过调解达成一致意见，刘某一与刘某二均由王女士进行抚养。
在一起确认合同无效纠纷案件中，姜女士被四位堂兄弟姐妹告上法庭。北京新葡亰的张萍律师、李天欣（实习律师）否认姜某一与继母黄某之间形成扶养关系，促使法院认定姜某一之子女（即四原告）无权通过转继承的方式继承黄某遗产；姜女士与祖父姜某之间的行为名为买卖实为赠与，房屋赠与行为合法有效且已履行完毕，维护了姜女士的合法权益。
最终，在法官主导下，完成了调解。调解书不仅认可了二位老人签署的放弃遗产的声明的效力，确定房产归吴女士所有，也成功在房产上为方先生设定了居住权。
最终，法院认定唐先生有转移财产的行为，考虑双方合理生活、消费支出的情况，判定唐先生向李女士支付超六十万元。同时，判归婚生女由李女士抚养，综合考虑该房屋目前的市场价值、双方主张及子女抚养情况，从照顾子女及女方原则出发，依法确认房屋归李女士所有，李女士向唐先生支付折价款，同时唐先生协助李女士办理房屋的产权变更登记手续。
近日，新葡亰律师事务所高冀弘律师、石静雯（实习律师）承办的一起析产继承纠纷案件顺利结案。在新葡亰律师的不懈努力下，法官确认涉案房产中存在我方当事人的个人财产份额，将析产和继承两个问题在同一个案件中一并解决，不仅有效降低当事人的诉讼成本和时间成本，也更好地保障了当事人的合法权益。
最终，在法官的主导下，各方达成一致意见，该案得以调解结案。李女士单独享有位于北京市西城区房号为2005的房屋、并分得其他房屋高达百万余元的折价款，还有其他银行款项余额及理财等多项财产权益。